Monat: Juni 2016

Hallo,

ich will euch ja an einer Buchentstehung teilhaben lassen, nicht nur über Marketing meines Erstlings reden.
Die Überschrift – das sind die beiden Titelideen, die ich für mein neues Projekt hatte/habe. Vielleicht schreibe ich auch in ganz üblicher Weise?  Für gegendiegewalt habe ich sogar schon ein tolles Cover von meiner Lieblingsdesignerin Cora Banek (corabanek design), s. Bild.. Leider hat sich im Verlauf des Gebärens des Plots der Schwerpunkt in Richtung Hass verlagert. Da gibt es dann wohl die schöne Aufgabe, Kampf gegen Hass bildlich auszudrücken. Die Geschichte spielt im Deutschland des Jahres 2048, in dem es ca. 15 Mio Migranten leben, und beschreibt das Hochkämpfen eines Flüchtlingskindes, das halbtot am Mittelmeerstrand gerettet wird. Mehr verrate ich noch nicht über den Plot, der auch noch lebt. Er zuckt hier und dort hin. Hat schon die eine oder andere recht feste Ecke, andere schwimmen noch oder drohen wieder zu verschwinden. Der Entwicklungsprozess dieser Geschichte ist wie folgt abgelaufen: tolle Idee, schnelle Ausführung nach Schneeflocke, innerhalb von 6 Wochen hatte ich Szenenplan und einen ersten Entwurf. Den habe ich stolz meinem härtesten Testleser, meinem ältesten Sohn, präsentiert. Der hat ihn ähnlich behandelt wie „Gegen die Gier“, er war nur mäßig begeistert, ganz im Gegensatz zu mir. Er hat mir dann geraten, aus der Geschichte einen Mehrteiler zu machen. Ich habe tiefstens Luft geholt und die Geschichte neu grob so entworfen. Gefiel ihm, mir aber nach zwei Tagen überhaupt nicht mehr. Zurück auf „Anfang“. Ich habe die story hochgeworfen und nur etwa zwei Drittel wieder aufgefangen und arbeitete sie unter Weglassdruck neu auf. Da ich durch meinen Erstling einige Wochen nichts daran getan hatte, sehe ich jetzt sehr klar die Schwächen und schreibe wieder munter drauf los. Die Aufgabe ist aber noch lange nicht geschafft.

Noch mal zum Erstling, der etwas über eine Woche draußen ist. Kurzfassung: „Gut, dass ich nicht davon leben muss“, Langfassung: zähe Anlaufphase, ich prüfe und versuche alle Möglichkeiten des Eigenmarketing. Probiere jetzt auch eine Hörprobe und lerne, wie schwer das ist, und dass man etwas Profiwerkzeug benötigt (Gutes Mikro, Popschutz, Software). Ist im Zulauf, ich werde es euch noch via Facebook vorführen, wenn es „vorführbar „werden sollte. Ich verstehe jetzt, warum Hörbuchsprecher i.d.R. ausgebildete Schauspieler sind …

Jedenfalls ist Schriftstellerei was Tolles!

Herzlich

Euer Anton

Hallo, zusammen,

wie das Bild zeigt, hat amazon jetzt das eBook und das Taschenbuch zusammengefügt, beide erscheinen auf einen Blick, wenn man sucht. Das Taschenbuch hat übrigens 330 Seiten, keine Ahnung, wie amazon auf 302 Seiten kommt.
Aber ich wollte hier etwas über Rezensionen sagen. Aber am besten hat das meines Erachtens Walter Epp schon getan (auf http://www.schreibsuchti.de) – das „i“ ist kein Fehler.

Sein Beitrag ist selbsterklärend und ich füge ihn hier der Einfachheit halber unkommentiert ein (für den Fall der Fälle 🙂 )

Buchrezension schreiben – So geht’s! Anleitung für Aufbau und Sprache (mit Beispielen)

28. März 2013 Von Walter Epp (veröffentlicht auf http://www.schreibsuchti.de)

Wie schreibt man eine Buchkritik? Was muss man beachten, wenn man eine Buchrezension verfasst? Keine Panik, mit ein bisschen Übung kann man leicht zum Buchrezensenten werden. Hier meine wichtigsten Schreibtipps und Tricks für eine Buchrezension:

Wie schreibt man eine Buchkritik?

Vorbereitung:

• Während des Lesens Notizen machen oder interessante und wichtige Passagen mit einem Textmarker unterstreichen. Ziel ist es am Ende, wenn man das Buch durchgelesen hat, sich an den Notizen “ durchzuhangeln“.

• Gliedere mit Hilfe der Notizen das Buch. Meist hilft dir bei einem Sachbuch das Inhaltsverzeichnis, bei einem Roman fehlt dieses jedoch meist. Allerdings sollte man auch bei einem Sachbuch bereit sein eine andere Gliederung als der Autor zu wählen, wenn nötig.

Aufbau der Buchrezension:

Erster Teil der Rezension: eine kurze Zusammenfassung. Praktisch eine Nacherzählung des Buches. Diese sollte nicht länger als ein Viertel der ganzen Rezension sein. Gennant werden müssen:

• Autor, Titel, Gattung, Erscheinungsjahr und Verlag

• Die Protagonisten (Die Hauptakteure)

• Eine Übersicht der Handlung (auch Plot genannt)

• Thema des Buches

• Bei einem Roman sollte man nicht das Ende verraten 😉 Aber: eine Buchrezension ist kein Klappentext. Man verrät also relativ viel über die Handlung und was passiert. Die Rezension ist nicht dafür da, um Spannung zu erzeugen, sondern um zu informieren. Also nicht: „Und dann geschah etwas Schreckliches…“

BEISPIEL für Teil 1:

„Der Frühaufsteher“ ist ein Roman von Mauritius Panus und ist 2015 im BloggerVerlag erschienen.

(Alle wichtigen Punkte in einem Satz nennen. Nicht ewig ausführen.) 

Die Handlung spielt im 15. Jahrhundert in einem typisch schmutzigen und armen Dorf der Goten. Der 12-jährige Siegfried hat eine Besonderheit: Er steht immer sehr früh auf und genießt den Morgen. Eines Tages erlebt er deshalb einen Mord. Weil es noch dunkel ist, kann er nicht genau sagen, wer der Mörder ist. Allerdings kommen drei Personen in Frage: Sein Vater, ein Durchreisender, den Siegfried Tags darauf kennengelernt hatte und der Dorfälteste.

Das Dorf veranstaltet eine öffentliche Gerichtsverhandlung in der der kleine Siegfried der Hauptzeuge ist.

(Das ist die Haupthandlung. Unterscheide die Handlung vom „Thema“)

Zentral ist hierbei der innere Kampf Siegfrieds, der sich zwischen der Liebe zum Vater, der Treue zum Stammesältesten und der Sympathie zum Fremden hin- und hergerissen fühlt.

(Das ist das Hauptthema. Thema und Handlung können sich unterscheiden. Typisches Beispiel ist folgendes: Handlung spielt im 2. Weltkrieg, aberThema des Buches ist die Freundschaft zweier Soldaten)

Die verschiedenen Gefühle beeinflussen Siegfrieds Erinnerung und Darstellung der Fakten.

(Hauptthema ist deshalb: der innere Kampf eines Jungen)

Schließlich wird seine Geschichte immer widersprüchlicher, sodass das Dorf glaubt, dass er selbst der Mörder sei.

(Der entscheidende Konflikt. Bei traditionellen Werken gab es immer „Die Katastrophe„. Damit ist der Moment gemeint, in dem alles eskaliert. Der Höhepunkt des Buches. Diesen entscheidenden Punkt unbedingt finden und herausstellen.)

(Dieses Buch gibt es natürlich nicht)

Zweiter Teil:

Der zweite und der Hauptteil ist die Rezension selbst (übersetzt: Musterung). Hier geht man auf folgende Punkte ein und kritisiert sie konstruktiv. Die Rezension ist eine Buchkritik, keine bloße Buchwiedergabe.

• Inhalt

• Stil und Stilmittel

• Sprache

• Schlüssigkeit der Handlung, bei Sachbüchern der Argumentation

• Verständlichkeit der Sprache und der Handlung

• Der Gesamteindruck. Beim Eindruck kann man den ersten mit dem letzten vergleichen.

• Den Eindruck unbedingt begründen

• Hier ist wichtig nicht zwischen den einzelnen Punkten hin und her zu springen, sondern erst einen Bereich des Buches abzuarbeiten und dann erst den nächsten anzusprechen. Sonst ist der Leser der Buchrezension verwirrt.

• Klar herausarbeiten was die eigene Meinung und was die Aussage des Buches ist.

• Bei sehr wichtigen und knackigen Formulierungen des Buches bietet sich ein direktes Zitat an.

BEISPIEL für Teil 2:

Der innere Konflikt im Roman ist nicht ganz schlüssig. So kann der Autor dem Leser nicht klar vermitteln, warum die Loyalität zum Dorfältesten genauso schwer wiegt, wie die Liebe zum Vater.

(These)

Die Vorgeschichte fehlt schlichtweg. Es wird nicht deutlich woher Siegfried diese enge Bindung zu allen drei Personen hat.

(Begründung)

Dafür versteht es Panus sehr gut den inneren Kampf darzustellen. Die Emotionen Siegfrieds werden lebensnah und für den Leser nachvollziehbar dargebracht.

(These)

Dies erreicht Panus mit den Wörtern nicht mit bloßen Gefühlsbeschreibungen, sondern vielmehr dadurch, dass die körperlichen Symptome beschrieben werden. „Siegfrieds Hände wurden feucht. War nur ihm so heiß oder erging es allen so. Doch den Schweiß auf jemandes Stirn sucht er vergeblich.“ Panus nutzt die Verhaltensweisen eines Teenagers um zu zeigen, wie er sich fühlt. Er beschreibt nicht wie er sich fühlt, sondern er beschreibt wie andere sein Auftreten empfinden.

(Begründung)

Die Sprache, die Panus verwendet, ist sehr jugendorientiert. Wahrscheinlich weil insbesondere Jugendliche auch durch das Buch angesprochen werden sollen.

(These)

Er verwendet kurze und prägnante Sätze. Er verzichtet auf lange Beschreibungen der Natur und steigt sofort in das Leben des Siegfried ein. Panus vermeidet Fremdwörter und schreibt auch nicht in dem Stil, in dem damals gesprochen wurde. Vielmehr verwendet er unsere Alltagssprache in den Dialogen. Auch wahrscheinlich, damit die Geschichte in die Gegenwart leichter übertragbar wird.

(Begründung)

Usw…

Der Schluss:

Zum Abschluss ein abrundendes Fazit und evtl. eine Kaufempfehlung oder Kaufwarnung geben. Klar schreiben, für wen sich das Buch lohnen könnte und für wen es eher nicht geeignet wäre. Bilde dir ein Urteil und begründe es.

BEISPIEL für einen Schluss:

Der Roman „Der Frühaufsteher“ zeigt sehr lebhaft den inneren Konflikt eines Teenagers, der sich zwischen Moral, Smpathie und Loyalität entscheiden muss. Panus entführt den Leser hervorragend in die Innenwelt eines jungen Erwachsenen. Der Leser wird den inneren Kampf mitkämpfen wollen. 

Allerdings ist die Rahmenhandlung nicht immer schlüssig. Mehr Hintergrundgeschehen würde den Konflikt noch glaubwürdiger machen.

Für Freunde des Action- oder Gruselthrillers ist der Roman wahrscheinlich nichts. Vielmehr wird der Roman die ansprechen, die Gefallen am Mitfühlen und Einfühlen in seelische und gesellschaftliche Konflikte lieben. Außerdem kommen auch Freunde John Grishams mit dem Gerichtsverfahren auf ihre Kosten.

Für mich ist das Buch einen Kauf wert, da der Konflikt, den Siegfried erlebt, zeitlos ist und sehr gut rüberkommt. Deshalb konnte ich mich gut in Siegfried hineinversetzen – und das ist, was für mich ein gutes Buch ausmacht: es entführt mich aus der Realität.

Ziel der Rezension

ist es dem Leser zu helfen eine Entscheidung zu treffen. Deshalb sollte bei Kriminalromanen nicht den Mörder verraten, sondern auf den Stil, die Spannung und die Protagonisten einzugehen.

Sprache der Rezension:

– Es gelten allgemeine Regeln zur Wortwahl und zum Stil: Verständlich und der Zielgruppe angemessen schreiben

– Witz und Ironie sind erlaubt, wenn man damit umgehen kann (auf die Wirkung beim Leser achten). Allerdings ist Schmähkritik und Beleidigung völlig fehl am Platz.

– Keine Werbung. Pro und Contra herausarbeiten. Ein Loblied hilft dem Leser nicht viel.

Autor: Walter Epp

Ich hoffe, das hilft euch, wenn ihr wirklich einmal eine Buchkritik vorhabt.

In dem Sinne, lest tapfer weiter …

Euer Anton

 

Hallo,

endlich ist die gedruckte Version von „Gegen die Gier“ auch bei amazon bestellbar (Mit ISBN suchen: 978-1533691804, solange nicht mit dem eBook verknüpft).Ging sehr schnell, sollte eigentlich 3-5 Werktage dauern.

Das beendet schon fast die Story der Entstehung dieses Buches, die ja erst ziemlich am Ende des Prozesses angefangen hat. Jetzt geht es weiter mit der Betrachtung, wie es sich im Markt bewährt. Das weiß man ja auch nicht vorher. Ich bin sehr gespannt.

Einige Marketingmaßnahmen habe ich noch vor.

Aber … ich bin ja schon mit dem nächsten Buch beschäftigt. Das hat mir mein erster Testleser, mein Sohn, ziemlich durcheinander gewirbelt. Ich werde das Manuskript hochwerfen müssen und nur ca. 60% wieder auffangen. Soll heißen, ich muss kräftig umbauen.

Demnächst mehr.

Euer Anton

P.S. Ich wollte etwas über Rezensionen erzählen. Habe ich nicht vergessen, aber das mache ich zügig in der nächsten Zeit. Versprochen.

Jetzt halte ich mein erstes Buch gedruckt in der Hand. Es ist ein irres Gefühl, das Ergebnis von 1 1/2 Jahren Arbeit real zu fühlen.

Es wird noch etwa 3-5 Werktage dauern, bis amazon es auch gedruckt anbietet.

Heute mach ich nichts mehr. Schampus muss und wird fließen …

Euer Anton

 

Heureka! Es ist (fast) geschafft. Teil 1 des Projekts „Schriftsteller werden“ ist erledigt. Mein eBook ist seit heute bei Amazon gelistet (siehe Bild).

Das erste gedruckte Exemplar ist schon auf dem Postweg zu mir (leider kommen die Autorenexemplare aus den USA, es dauert bis Montag). Der letzte Check am echten Objekt, dann erfolgt die Freigabe für den Druck auf Bestellung (in Deutschland). Man hat sein Buch lt. Amazon 2 Tage nach Kauf in der Post.

Meinen Werbeflyer habe ich heute auch schon in der Hand gehabt (Korrekturexemplar). Sehen super aus. Die setze ich aber erst frei, wenn beide Versionen tatsächlich bestellbar sind. Ich denke, spätestens in 2 Wochen ist dann auch Teil 2 des Projekts geschafft.

Wer elektronisch liest, bitte bei Amazon bedienen … Und bitte eine Rezension nicht vergessen. Dazu im nächsten Beitrag mehr.

Bin ziemlich happy heute …

Herzlichst

Euer Anton

Es läuft! Am Freitag habe ich den Druckauftrag für 1000 Werbeflyer abgeschickt.

Das eBook ist fertig. Die zu druckende Version ist in der Schlussphase. Die amazon-Tocher Create Space nimmt die Druckdaten an. Da haperte es bei mir noch ein bisschen mit dem Layout des Buchumschlags (also Vorderseite, Buchrücken und Rückseite des Taschenbuchs). Aber dank professioneller Hilfe von meiner Designerin Cora Banek von cora-banek design (www. cora-banek.de) ist das auch geschafft (siehe Bild). Jetzt fehlt noch ein letzter Layout-Check des Innenteils, dann geht es los!

Das Taschenbuch wird 328 Seiten haben und hat schon eine ISBN ! Bestellen kann man es aber erst, wenn alles soweit geprüft und ok. ist und ich die Druckdatei endgültig freigegeben habe.

Die Werbeflyer, auf denen die Bestelldaten stehen, gebe ich erst raus, wenn ich mein erstes gedrucktes Exemplar in Händen halte. Amazon verspricht das gedruckte Buch  zwei Tage nach Bestellung. Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen.

Ich werde das eBook im bundle mit dem gedruckten Buch anbieten. Der Käufer des Taschenbuchs bekommt gratis das eBook dazu.

Herzlichst

euer Anton